Las recientes SSTS de la Sala Tercera del Tribunal Supremo de 22/10/2025 (RC 7117/2024) y 04/11/2025 (RC 2679/2023) , dictadas con relación al plazo de subsanación del art. 45.3 LJCA de defectos en el escrito inicial del proceso contencioso-administrativo interpretan de manera distinta la rehabilitación del plazo del art. 128 LJCA, permitiendo su aplicación en la primera y negándolo en la segunda.  Veremos en primer lugar los artículos de aplicación; después que han dicho ca

La STS de 14/10/2025 (RC 6040/2022. Ponente Dª Berta Mª Santillán Pedrosa) ha fijado la siguiente doctrina jurisprudencial con relación a los plazos aplicables a los procedimientos administrativos iniciados con la Ley 30/1992 de régimen jurídico de las Administraciones Públicas y del procedimiento administrativo común en los que no se hubiese dictado resolución a la fecha de entrada en vigor de la Ley 39/2015 de procedimiento administrativo común de las Administraciones Pú

El reciente ATS de 22/10/2025 (Recurso de revisión 45/2025. Ponente D. Diego Córdoba Castroverde) ha desestimado la solicitud de medidas cautelarísimas inaudita parte del art. 135 LJCA contra la sentencia firme del TSJ de la Comunidad Valenciana de 29/01/2025 (rec. 1192/2023) planteada dentro de un procedimiento de revisión de sentencias firmes del art. 102 LJCA. Veremos en primer lugar qué es este recurso de revisión del art. 102 LJCA; después los antecedentes y qué son

La STS de 08/10/2025 (RC 1167/2023. Ponente D. Carlos Lesmes Serrano) ha fijado la siguiente doctrina jurisprudencial: "El auto de admisión nos interpela acerca del plazo de prescripción de la obligación de reponer las cosas a su estado primitivo o de reparar los daños causados al dominio público hidráulico tras la nueva redacción dada al artículo 1964.2 del Código Civil por la Ley 42/2015, de 5 de octubre, de modificación de la LEC. Conforme lo expuesto anteriormente, el