La Fundación Mutualidad , cuya estrategia persigue el fomento del talento jurídico , la cultura del ahorro , el compromiso social y la promoción de la cultura y la economía del envejecimiento , así como apoyar a grupos vulnerables , ha publicado el «II Tratado de derecho y envejecimiento: El derecho ante situaciones de vulnerabilidad de las personas mayores» , que se pueden descargar íntegramente de manera gratuita aquí , coordinado por la compañera Victoria Ortega Benito. H

El ATS de 17/12/2025 (RQ 612/2025) inadmite por extemporáneo un recurso de queja interpuesto contra un auto de la Audiencia Nacional que acordó tener por no preparado el recurso de casación anunciado. El Tribunal Supremo interpreta que al haberse equivocado el recurrente y presentar el recurso de queja ante la Audiencia Nacional, aunque lo había hecho en el plazo de diez días que indica el art. 495 LEC , como ésta no era competente, esa presentación no cuenta; de ese modo,

La STS de 17/12/2025 (RC 6587/2022. Ponente D. Juan Pedro Quintana Carretero) ha sentado la siguiente e interesante doctrina jurisprudencial con relación a la recusación de los jueces y magistrados : "1. El derecho a un juez imparcial constituye una garantía fundamental de la Administración de Justicia en un Estado de Derecho y se integra en el derecho a un proceso con todas las garantías , consagrado en el artículo 24.2 de la Constitución y en el artículo 6.1 del del Conven

El ATS de 4/12/2025 (RQ 517/2025) y la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 14/11/2025 (Nº de Recurso: 38/2025. Ponente D. Benjamín Sánchez Fernández) , esta última a la que he llegado gracias a la generosa difusión del Secretario de Administración Local José Manuel Bejarano Lucas ,  constituyen sendos ejemplos de aplicación práctica del cómputo de plazos contencioso-administrativos y administrativos, respectivamente, que vamos a ver ahora por separado. E

La STS de 11/12/2025 (RC 7456/2024. Ponente D. Antonio Narváez Rodríguez) ha fijado la siguiente doctrina jurisprudencial con relación a la legitimación de los progenitores de personas con discapacidad que se encuentren bajo la guardia y custodia de una Administración Pública: "El progenitor de un hijo con discapacidad, cuyas medidas de protección y custodia estén atribuidas a una Administración autonómica, ostenta legitimación para accionar frente a dicha Administración en

La STS de 17/12/2025 (RC 6398/2024) resuelve una cuestión procesal interesante: qué hacer cuando el recurrente contencioso-administrativo interpone un recurso acumulando de manera indebida distintas acciones; lo hace fijando como doctrina jurisprudencial que: "la indebida acumulación de acciones no puede dar lugar a la total inadmisión del recurso contencioso-administrativo, pues el órgano jurisdiccional que no estime pertinente la acumulación deberá, en atención a lo previs

La STC de 15/12/2025 ha reiterado la doctrina constitucional sentada en la STC 87/2023 de 17 de julio de que los Juzgados y Tribunales, a la hora de enjuiciar las resoluciones que ponen fin a los procedimientos administrativos sancionadores, no pueden integrar y tener en cuenta otros datos distintos que los que la Administración eligió y tuvo en cuenta como fundamento para imponer la sanción. Veremos primero los antecedentes y luego las razones dadas por el Tribunal Consti

La reciente Sentencia del Tribunal Constitucional 184/2025, de 2 de diciembre al mismo tiempo que anula una sanción impuesta a un alumno en prácticas del Cuerpo Nacional de Policía, aclara su doctrina constitucional confirmando que sí es posible declarar la nulidad de un precepto reglamentario a través del recurso de amparo presentado contra el acto administrativo que lo ha aplicado, en este caso, para imponer esa sanción. Veremos en primer lugar los antecedentes y luego las

La Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 18/12/2025 (Caso Latorre Atance contra España) , cuya defensa ha llevado con maestría la compañera Gloria Marín Benítez , miembro de la aldea gala de los amigos de Fiscal Blog , ha declarado vulnerado el el derecho del art. 6.1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos del recurrente a un juicio justo por la Sentencia de la Audiencia Nacional de 21/10/2019 (Recurso nº 867/2017) . El TEDH considera que dicha sentencia in

La STC 161/2025, de 7 de octubre ha declarado vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva en su vertiente de acceso a la jurisdicción de la recurrente en amparo, codemandada en un proceso selectivo y beneficiaria del nombramiento, porque el Tribunal Supremo, que conocía del asunto en primera y única instancia, se neg ó a entrar a valorar las alegaciones de esta codemandada sobre la defectuosa valoración de los méritos del recurrente, en base a que la causa de su nomb

La STS de 24/11/2025 (RC 5958/2023. Ponente D. Francisco José Navarro Sanchís) , que he visto que acaba de comentar también el maestro Sevach , ha fijado la siguiente e interesante doctrina jurisprudencial sobre el silencio ante la solicitud de la práctica de pruebas en un procedimiento sancionador tributario: "1) Constituye causa de invalidez de la resolución sancionadora en materia tributaria la circunstancia de que el órgano competente para imponer una sanción tributaria

La STS de 29/10/2025 (RC 1293/2025. Ponente Dª Margarita Beladiez Rojo) -en el mismo sentido las SSTS de 28/11/2025 (RC 1177/2025 ) y de 30/10/2025 (RC 510/2015)- ha fijado la siguiente doctrina jurisprudencial sobre las medidas cautelares contencioso-administrativas con relación a  la publicidad en el B.O.E. de la sanciones firmes en vía administrativa en los casos en que éstas han sido recurridas judicialmente : “1. El artículo 130 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, regula

Las recientes SSTS de la Sala Tercera del Tribunal Supremo de 22/10/2025 (RC 7117/2024) y 04/11/2025 (RC 2679/2023) , dictadas con relación al plazo de subsanación del art. 45.3 LJCA de defectos en el escrito inicial del proceso contencioso-administrativo interpretan de manera distinta la rehabilitación del plazo del art. 128 LJCA, permitiendo su aplicación en la primera y negándolo en la segunda.  Veremos en primer lugar los artículos de aplicación; después que han dicho ca

La STS de 14/10/2025 (RC 6040/2022. Ponente Dª Berta Mª Santillán Pedrosa) ha fijado la siguiente doctrina jurisprudencial con relación a los plazos aplicables a los procedimientos administrativos iniciados con la Ley 30/1992 de régimen jurídico de las Administraciones Públicas y del procedimiento administrativo común en los que no se hubiese dictado resolución a la fecha de entrada en vigor de la Ley 39/2015 de procedimiento administrativo común de las Administraciones Pú

El reciente ATS de 22/10/2025 (Recurso de revisión 45/2025. Ponente D. Diego Córdoba Castroverde) ha desestimado la solicitud de medidas cautelarísimas inaudita parte del art. 135 LJCA contra la sentencia firme del TSJ de la Comunidad Valenciana de 29/01/2025 (rec. 1192/2023) planteada dentro de un procedimiento de revisión de sentencias firmes del art. 102 LJCA. Veremos en primer lugar qué es este recurso de revisión del art. 102 LJCA; después los antecedentes y qué son

La STS de 08/10/2025 (RC 1167/2023. Ponente D. Carlos Lesmes Serrano) ha fijado la siguiente doctrina jurisprudencial: "El auto de admisión nos interpela acerca del plazo de prescripción de la obligación de reponer las cosas a su estado primitivo o de reparar los daños causados al dominio público hidráulico tras la nueva redacción dada al artículo 1964.2 del Código Civil por la Ley 42/2015, de 5 de octubre, de modificación de la LEC. Conforme lo expuesto anteriormente, el

La STC 149/2025 de 23 de septiembre ha desestimado el recurso de amparo interpuesto por la Junta de Extremadura contra la STS de 9/02/2022 (RC 7128/2020) y el ATS de 8/04/2022 por el que se desestima el incidente de nulidad de actuaciones interpuesto contra dicha sentencia. Veremos en primer lugar los antecedentes; después los alegatos de la recurrente en amparo y las razones dadas por el Tribunal Constitucional para desestimar dicho recurso y finalizaré con un breve recor

Las SSTS de 1/10/2025 (RC 1381/2024. Ponente Mª Pilar Teso Gamella) y 8/10/2025 (RC 1383/2024. Ponente Mª Alicia Millán Herrandis) han establecido la siguiente doctrina jurisprudencial con relación al silencio administrativo en las peticiones de reconocimiento de cualificaciones profesionales: " El sentido del silencio administrativo en los procedimientos seguidos para el reconocimiento de cualificaciones profesional tiene un sentido positivo , a tenor de lo dispuesto en el

La STS de 1/10/2025 (RC 926/2024. Ponente Dª Mª Consuelo Uris Lloret) ha dictado la siguiente e interesantísima doctrina jurisprudencial que extiende a los procedimientos administrativos iniciados de oficio lo que para los iniciados a instancia de parte había ya fijado la STS de 19/09/2022 (RC 5522/2020) : "A los efectos de tener por debidamente acreditado el intento de notificación de las resoluciones administrativas dictadas en el marco de un procedimiento iniciado de of

La STS de 9/06/2025 (RC 5053/2023. Ponente D. José Luis Quesada Varea) ha fijado la siguiente doctrina jurisprudencial que reitera un...