La STS de 04/02/2026 (RC 3623/2023. Ponente Francisco José Sospedra Navas) ha fijado la interesante doctrina jurisprudencial respecto a la legitimación de las Asociaciones: «en las circunstancias del caso de una asociación integrada por los empresarios de un sector para la defensa de sus intereses comunes, la apreciación de su legitimación activa no exige que se individualicen en los estatutos las singulares posibilidades de actuación jurídica de sus miembros, siendo suficie

La STS de 13/01/2026 (RC 4584/2023. Ponente D. Fernando Román García) ha fijado la siguiente doctrina jurisprudencial con relación al art. 29.2 de la Ley 29/1998 reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa (LJCA) que dice así: «1) En los recursos contencioso-administrativos instados por la vía del artículo 29.2 LJCA referidos al derecho de reversión, el órgano jurisdiccional debe comprobar, en primer lugar, si se dan o no los presupuestos básicos que condiciona

El ATS de 19/12/2025 (RC 6165/2025) , siguiendo lo previamente acordado por el Pleno no jurisdiccional de la Sala Tercera del Tribunal Supremo celebrado el 26/11/2025 (al que se habían referido el maestro Sevach  y el gran Emilio Aparicio en sus respectivos blogs) ha declarado que el Tribunal Supremo no es competente para decidir sobre una medida cautelar solicitada en el marco de un recurso de casación. Algo ya anticipaba la Sala Tercera cuando en el ATS de 22/10/2025 que h

La STS de 2/12/2025 (RC 6243/2023. Ponente D. Francisco Javier Pueyo Calleja) ha fijado la siguiente e interesante doctrina jurisprudencial respecto al necesario agotamiento de la vía administrativa para poder acudir a la vía jurisdiccional contencioso-administrativa: « La reclamación de responsabilidad patrimonial sanitaria dirigida a un ente concertado -o que actúa por derivación del servicio público sanitario - tiene los mismos efectos que la efectuada directamente a la

El ATS de 17/12/2025 (RQ 612/2025) inadmite por extemporáneo un recurso de queja interpuesto contra un auto de la Audiencia Nacional que acordó tener por no preparado el recurso de casación anunciado. El Tribunal Supremo interpreta que al haberse equivocado el recurrente y presentar el recurso de queja ante la Audiencia Nacional, aunque lo había hecho en el plazo de diez días que indica el art. 495 LEC , como ésta no era competente, esa presentación no cuenta; de ese modo,

La STS de 17/12/2025 (RC 6587/2022. Ponente D. Juan Pedro Quintana Carretero) ha sentado la siguiente e interesante doctrina jurisprudencial con relación a la recusación de los jueces y magistrados : "1. El derecho a un juez imparcial constituye una garantía fundamental de la Administración de Justicia en un Estado de Derecho y se integra en el derecho a un proceso con todas las garantías , consagrado en el artículo 24.2 de la Constitución y en el artículo 6.1 del del Conven

El ATS de 4/12/2025 (RQ 517/2025) y la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 14/11/2025 (Nº de Recurso: 38/2025. Ponente D. Benjamín Sánchez Fernández) , esta última a la que he llegado gracias a la generosa difusión del Secretario de Administración Local José Manuel Bejarano Lucas ,  constituyen sendos ejemplos de aplicación práctica del cómputo de plazos contencioso-administrativos y administrativos, respectivamente, que vamos a ver ahora por separado. E

La STS de 11/12/2025 (RC 7456/2024. Ponente D. Antonio Narváez Rodríguez) ha fijado la siguiente doctrina jurisprudencial con relación a la legitimación de los progenitores de personas con discapacidad que se encuentren bajo la guardia y custodia de una Administración Pública: "El progenitor de un hijo con discapacidad, cuyas medidas de protección y custodia estén atribuidas a una Administración autonómica, ostenta legitimación para accionar frente a dicha Administración en

La STS de 17/12/2025 (RC 6398/2024) resuelve una cuestión procesal interesante: qué hacer cuando el recurrente contencioso-administrativo interpone un recurso acumulando de manera indebida distintas acciones; lo hace fijando como doctrina jurisprudencial que: "la indebida acumulación de acciones no puede dar lugar a la total inadmisión del recurso contencioso-administrativo, pues el órgano jurisdiccional que no estime pertinente la acumulación deberá, en atención a lo previs

La STC 161/2025, de 7 de octubre ha declarado vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva en su vertiente de acceso a la jurisdicción de la recurrente en amparo, codemandada en un proceso selectivo y beneficiaria del nombramiento, porque el Tribunal Supremo, que conocía del asunto en primera y única instancia, se neg ó a entrar a valorar las alegaciones de esta codemandada sobre la defectuosa valoración de los méritos del recurrente, en base a que la causa de su nomb

La STS de 29/10/2025 (RC 1293/2025. Ponente Dª Margarita Beladiez Rojo) -en el mismo sentido las SSTS de 28/11/2025 (RC 1177/2025 ) y de 30/10/2025 (RC 510/2015)- ha fijado la siguiente doctrina jurisprudencial sobre las medidas cautelares contencioso-administrativas con relación a  la publicidad en el B.O.E. de la sanciones firmes en vía administrativa en los casos en que éstas han sido recurridas judicialmente : “1. El artículo 130 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, regula

Las recientes SSTS de la Sala Tercera del Tribunal Supremo de 22/10/2025 (RC 7117/2024) y 04/11/2025 (RC 2679/2023) , dictadas con relación al plazo de subsanación del art. 45.3 LJCA de defectos en el escrito inicial del proceso contencioso-administrativo interpretan de manera distinta la rehabilitación del plazo del art. 128 LJCA, permitiendo su aplicación en la primera y negándolo en la segunda.  Veremos en primer lugar los artículos de aplicación; después que han dicho ca

El reciente ATS de 22/10/2025 (Recurso de revisión 45/2025. Ponente D. Diego Córdoba Castroverde) ha desestimado la solicitud de medidas cautelarísimas inaudita parte del art. 135 LJCA contra la sentencia firme del TSJ de la Comunidad Valenciana de 29/01/2025 (rec. 1192/2023) planteada dentro de un procedimiento de revisión de sentencias firmes del art. 102 LJCA. Veremos en primer lugar qué es este recurso de revisión del art. 102 LJCA; después los antecedentes y qué son

El ATS de 24/07/2025 (P.O. 81/2025) ha estimado las alegaciones previas formuladas por la Abogacía del Estado y ha declarado la...

La STS de 16/7/2025 (RC 4285/2023. Ponente Dª Ángeles Huet de Sande), a la que se ha referido aquí el gran Emilio Aparicio , ha fijado...

El ATS Sala Tercera de 10/07/2025 (RC 5175/2024) nos da respuesta a una cuestión muy interesante que, como veremos a continuación, ya...

La STS de 4/6/2025 (RC 5738/2023) que ha estimado el recurso de casación interpuesto por un Ayuntamiento gallego cuya defensa ha llevado...

La STS de 19/05/2025 (RC 1801/2022) , a la que se refería aquí el otro día el maestro Sevach , ha fijado la siguiente doctrina...

La STS de 30/04/2025 (CI 1/2025) estima una cuestión de ilegalidad planteada respecto del siguiente inciso del apartado 4 del artículo...

El apagón que sufrimos en la península ibérica el lunes 28 de abril de 2025 impidió usar los medios tecnológicos para la redacción y...