top of page

ES
DE
JUSTICIA
BLOG DE DERECHO ADMINISTRATIVO Y URBANISMO
Buscar


El Tribunal Supremo rechaza la medida cautelar contencioso-administrativa de suspensión del Real Decreto de regularización de inmigrantes (AATS 25/05/2026)
Los autos de la Sala Tercera de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo de 25/05/2026 (RC 98/2026. Ponente D. Francisco Javier Pueyo Calleja y RC 100/2026. Ponente D. Carlos Lesmes Serrano) han rechazado la medida cautelar de suspensión instada por el partido político Vox y la Comunidad de Madrid, respectivamente, contra el Real Decreto 316/2026 de 15 de abril, por el que se modifica el Real Decreto 1155/2024, de 19 de noviembre, por el que se aprueba el Reglament
Diego Gómez Fernández
hace 1 hora19 min de lectura


El codemandado y la Administración demandada están legitimados para pedir una medida cautelar contencioso-administrativa (ATS 28/04/2026)
El auto de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 28/04/2026 (RC 676/2024. Ponente Dª Margarita del Carmen Beladiez Rojo) ha establecido que tanto el codemandado como en su caso la Administración recurrida están legitimados para solicitar la adopción de una medida cautelar contencioso-administrativa de los arts. 129 y siguientes LJCA. El objeto del proceso El objeto del proceso era el Acuerdo del Consejo de Ministros de 23/07/2024 por el que se concedía a una empresa la Autoriza
Diego Gómez Fernández
hace 2 días6 min de lectura


El Tribunal Supremo anula el Registro Único de arrendamientos de corta duración por falta de competencia del Estado (STS 19/05/2026)
La STS de 19/05/2026 (RC 143/2025) estima en parte el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la Generalitat Valenciana y anula los artículos del Real Decreto 1312/2024, de 23 de diciembre referidos al procedimiento de registro único de arrendamientos y la obligación de la inscripción en el Registro de la Propiedad o en el de Bienes Muebles para obtener un numero de registro que permita ofrecer los servicios de alquiler de alojamientos de corta duración a través de
Diego Gómez Fernández
23 may17 min de lectura


El Tribunal Supremo dicta varias sentencias aclarando cuál es el técnico competente para realizar distintas actuaciones relacionadas con obras de edificación y rehabilitación
La Sala de lo contencioso-administrativo ha dictado diversas sentencias en las que ha delimitado qué técnico es competente para la realización de diversas actuaciones relacionadas con las obras de edificación y rehabilitación. Estas sentencias son continuación a las STS de 23/12/2021 (RC 4580/2020) y 13/12/2021 (RC 4486/2019) que comenté en su día en La reserva de la LOE a favor de determinados técnicos y las licencias urbanísticas». En primer lugar, la STS de 11/05/2026 (RC
Diego Gómez Fernández
22 may16 min de lectura
bottom of page